El document principal de l'Agenda 21 de Simat, el diagnòstic socioambiental, coincideix amb tot el que ha estat defensant Arc Iris des de la seua fundació, l'any 2002.
Sintetitzant, l'informe diu i recomana que:
- A Simat hi ha centenars d'habitatges desocupats i no té per tant sentit promoure macrourbanitzacions amb camp de golf ni esgotar el sòl disponible. A més, l'evolució demogràfica de Simat indica que amb els actuals habitatges es pot satisfer la demanda.
- Cal rehabilitar i posar en valor el casc antic com a forma de potenciar el turisme i revitalitzar la part antiga. L'informe posa l'accent en el grau de deteriorament del casc antic, tal com ha denunciat Arc Iris.
- Cal diversificar la forma de guanyar-se la vida amb la creació de sòl terciari.
- Cal protegir i posar en valor els elements etnològics del cicle hidràulic (llavador de la Font Menor, séquies, sistemes de reg, molí, etc) per a explotar-los com atractiu turístic.
- El turisme és l'alternativa més factible davant l'enfonsament del conreu de la taronja.
- L'existència de dos cooperatives és una aberració.
Cal dir que l'estudi socioeconòmic és un document complet i ben elaborat, i els seus autors han demostrat un grau de coneixement de la realitat local molt elevat. Les seues recomanacions, a més, són categòriques, i destrossen per complet totes les polítiques que es van portar a terme a Simat durant les darreres etapes del PSPV de Palomares. En aquest sentit, el document sembla més una sentència judicial que reprova i desautoritza els darrers governs locals.
Cal observar, d'altra banda, que l'actual multigovern es va comprometre a seguir les indicacions de l'Agenda 21 a l'hora d'aprovar el Pla General d'Ordenació Urbana (PGOU), i si es manté en eixe compromís, el PGOU que aprove l'actual multigovern haurà de renunciar a macrourbanitzacions, haurà de crear sòl terciari, haurà d'optar pel turisme, haurà de conservar el llavador de la Font Menor, haurà de posar en valor el casc antic, i haurà de promoure la rehabilitació d'habitatges a la part antiga del poble. Just les reivindicacions que ha mantés Arc Iris des de 2002, i a les que ha estat fidel.
Va ser Arc Iris a la campanya de les eleccions municipals de 2003 qui va donar a conéixer a la població l'intent del govern PSOE-Bloc d'aprovar una macrourbanització amb camp de golf al Mig l'Horta. Fins aleshores ningú havia informat de res. Va ser Arc Iris qui va denunciar el caràcter especulatiu de l'operació, la seua ocultació a l'opinió pública, la seua inconveniència, i els moviments de compra-venda que havia generat.
Va ser Arc Iris qui va denunciar que a Simat hi havia centenars d'habitatges desocupats, i va ser Arc Iris qui va denunciar l'estat lamentable en que es troba el casc antic de la nostra població i qui va reivindicar la seua rehabilitació. Va ser Arc Iris qui va salvar el llavador de la Font Menor mitjançant una moció que el deixava fora del pla parcial. La intenció de Vicente Palomares era enderrocar-lo. Per fortuna, vam arribar a temps.
Va ser Arc Iris qui va fer la primera proposta de fusionar les cooperatives.
Ha estat Arc Iris qui ha reivindicat la necessitat de sòl terciari per tal de dinamitzar l'activitat econòmica i diversificar le formes de guanyar-se la vida davant l'enfonsament de la taronja.
Fins i tot el compromís d'elaborar l'Agenda 21 va ser una exigència d'Arc Iris.
Sense ànim de ser pretenciosos, l'informe socioeconòmic que ha fet el personal de l'Agenda 21 es sembla prou als programes electorals d'Arc Iris.
Ara només cal que el multigovern prenga en compte les recomanacions per tal de traure a Simat del toll en el que està enfangat, i que ho faça quan abans millor. Simat no es pot permetre consumir altre mandat municipal sense desbloquejar tot allò que ens impedeix desenvolupar-nos, això sí, des dels preceptes de sostenibilitat.
17 comentaris:
Però que pinta una auditoria socioambiental? No es deuria fer una auditoria econòmica? aneu fent la mona amb coses socioambientals i voreu com les "generacions futures" acaben totes en l'atur. Així la desigualtat en "recursos i beneficis" serà major entre generacions (fent lo contrari de lo que diu l'agenda 21). Zapatero, a tus zapatos: deixeu que faça l'informe algú que entenga un poc d'auditories economiques i així els joves podrem començar a pagar l'hipoteca.
Tot fa falta.
Per a poder prendre decisions econòmiques, hi ha que saber dades de tot tipus. També ambientals.
El mal és si una vegada que tens les dades, no es prenen decisions.
si es que sou mes listos que la fam...i guapos.. seràn guapos els meus xics.
l´agüela que no teniu.
1 vosaltres sou d´esquerres.
2 ells fan el que vosaltres penseu.
3 ells son d´esquerres?
Volem saber que ha passat amb el carrer d´al tall!!!!
Els que més manen (que no vol dir que siguen més listos), de moment fan lo que ells pensen, sense fer cas de ningú.
Eixos si que no necessiten agüela.
No se si son guapos o si tenen auela, però lo que diuen es veritat perquè així ho han dit i explicat en totes les reunions que han fet i tots els "rebolikes" que escanparen durant 4 anys.
En una xarrada d'Arc Iris vaig arreplegar el plànol del PGOU que l'ajuntament tenia amagat.
Estic d'acord amb aquest escrit, les propostes van ser dites per arc iris. Recorde que un cap de llista de l'actual multigovern va deixar arc Iris perque ell sols volia manar i els de Arc iris feren be en tirar-lo, i els altres dos partits son els que van recolsar el PAI, així que a la gent que es pregunta si Arc Iris es de esquerres jo em pregunte si els partits que van buscar especular amb el PAI son mes de esquerres.
Anims per a Arc Iris
Parlem clar els dos partits que van recolzar el PAi son PP i PSOE, no comencem a embolicar...
i això de dir que no volen posar sol residencial al PGOU en uns llocs, en altres dir que en el nou poligon industrial es deuria posar sol residencial, que es deuria fer un estudi de viabilitat del poligon i quan es fa dir que el que passa es que el trio no vol fer el poligon. Que el poligon està sobredimensionat i en altres que no es retalle i que posen sol residencial. A mi em pareix que no s´aclariu i que digueu una cosa i la contraria així segur que acerteu.
----------
De: gerard.cabanilles@map.es
Asunto: LÍO A L'ARC IRIS
La proximitat de les eleccions municipals ha obert un intens debat a l'Agrupació Ciutadana Arc Iris de Simat al voltant de la continuitat de l'actual regidor, Joan Serra, i la fórmula per concórrer a les properes eleccions. L'agrupació està dividida entre els que defenen la continuitat de Joan Serra com a regidor i els que defenen que es faça córrer la llista per tal de donar representació institucional a totes les sensibilitats que hi ha a l'agrupació. En una tumultuosa assemblea celebrada ahir divendres, si bé tot el món ha coincidit en valorar la gestió que Joan Serra ha portat a l'Ajuntament, una part de l'agrupació l'acusa d'haver aprofitat el seu càrrec institucional per a implantar el seu partit a Simat, ERPV, i d'estar més pendent d'ERPV que d'Arc Iris, que al cap i a la fi ha estat l'agrupació que li ha permés ocupar el càrrec de regidor. El debat va pujar de to i fins i tot Joan Serra es va mostrar reticent a deixar la regidoria abans de la votació que s'havia de produir, i que finalment va guanyar. Per tant, Joan Serra seguirà de regidor. Ara bé, hi ha una minoria majoritària que, arran de l'assemblea d'ahir, promou una refundació d'Arc Iris per tal de dotar-la d'un órgan de direcció amb capacitat executiva que impedisca els malentesos que fins ara ha portat el sistema assembleari, per la senzilla raó que la condició de soci de l'agrupació no està ben definida, hi ha persones que apareixen i desapareixen amb dret a veu i vot sense que hi haja cap càrrec autoritzat per a conduir la política orgànica, i el regidor fa ús de poder orgànic per damunt del president. Arc Iris creix en expectatives i això fa que eixe nucli de poder siga cada vegada més valorat , i eixa seria la raó del debat ideològic en el que està immers ara l'agrupació. D'altra banda hi ha altre sector que propugna reconvertir Arc Iris en una plataforma on se li done cabuda a sectors com ara la Plataforma Kontra l'Alta Tensió (Pekat) i els col.lectius contra els abusos urbanístics. Ara Arc Iris és un conglomerat que acull a gent d'Esquerra Republicana, Esquerra Unida, Independents, i gent que al seu dia va abandonar el Bloc per la seua política seguidista del PSOE local. Hi ha, però, molts sectors contraris a la política del PSOE local que no acaban de apropar-se a Arc Iris, encara que els interesos conflueixen. Per tant, ara Arc Iris està en una cruïlla que deura resoldre en poques setmanes, perquè les eleccions estan al damunt. El futur de l'agrupació és incert i ningú sap si acabarà amb una dispersió d'ERPV i EU presentant-se per separat, si acabarà en una refundació en la que es reforcen i es defineixen els órgans de direcció, o derivarà en una nova plataforma amb perspectives d'acaparar la totalitat del descontents que hi ha amb el govern del PSOE, que no es poc. Eixe descontent s'estén al Bloc, que ha estat el partit que, per acció o omissió, ha permés al PSOE governar i tirar endavant de forma succesiva concerts previs del PGOU, megaurbanitzacions, pressupostos municipals, alta tensió, etc. Ni tan sols els partits de Simat han estat capaços de forçar Iberdrola a buscar un traçat alternatiu per a la línea d'alta tensió, en benefici dels accionistes de la companyia, perquè els costos del traçat escollit pel mig de la Valldigna són els mínims per a Iberdrola. Ni tan sols els partits de Simat han estat capaços de parar els projectes megalómans de l'alcalde, com ara el camp de golf i la macrourbanització, malgrat que va hi haure dos intents de moció de censura, i de que al principi del mandat PP i Arc Iris li van entregar l'alcaldia al Bloc sense condicions, i este la va rebutjar.
El desenllaç, als propers dies, que seran crucials per al futur de Simat.
Els dirigents del PSOE comarcal diuen que Simat és un poble complicat i que el resultat de les properes eleccions és imprevisible. No és cert. Des de l'assciació Gent de Simat no podem estar més en desacord. Barx, per eixemple, és més complicat que Simat, i Benifairó més encara, perquè a este municipi el Bloc sí que va acceptar sense reparos els vots del PP per a fer-se en l'alcaldia, en detriment del PSOE, el partiti més votat. Pero ningún en parla d'això, perqùè l'aparença és d'estabilitat.
molt pero que molt interessant....
Donar de menjar al que té fam es ética,no trair és ética.Tot el demes són hisòries celestials
Voste Sr.Serra és una enciglopedia de històries celestials
La ambición suele hacer traidores.
Cristina II (1626-1689), reina de Suecia
Hasta la supervivencia de una banda de ladrones necesita de la lealtad recíproca.
Antonio Genovesi (1713-1769), economista italiano.
si que l´havieu tirat,si.
I tant que el van tirar. En quan va saber que no anava a ser cap de llista i no podia satisfer el seu ego a través d'Arc Iris, es va inventar això d'Esquerra Republicana. El que més importa és ser cap de llista, i el que menys és amb quines sigles. Serra seria capaç de fer el Partit del Cannabis a Simat amb tal de ser cap de llista.
Aleshores arc iris ja reconeix que el sol urbanistic al poligon es una patinada? Ho heu publicat ahí. Se vos veu el plumero!!
es va inventar esquerra republicana qui feia anys que era tresorer del partit? no tens ni idea.
la cotorra es cada dia més evident que està dins l'AJUNTAMENT:
INFORMACIÓ SOCIATA A PUNTA PALA ... i ara fixeu-se en la redacció ... es refereixen a la web municipal, on per cert la cotorra podria fer les seues cotorrades, no ?
2 / abril / 2009 18:21
Informe Auken ha dit...
PUBLICAT a La Cotorra de La Vall:
El ple del Parlament Europeu va aprovar ahir dijous i per una àmplia majoria de 349 vots a favor, 110 en contra i 114 abstencions un informe que demana congelar els fons comunitaris per a Espanya si no es resolen els abusos urbanístics denunciats a Brussel·les pels ciutadans.
L'informe comptava amb l'oposició de socialistes i populars espanyols, que no van aconseguir convéncer els eurodiputats dels seus propis partits perquè votaren en contra. És la tercera vegada que el ple de l'EuroCambra denúncia els abusos urbanístics a Espanya. La primera va ser al desembre del 2005 i la segona al juny del 2007.
La resolució demana suspendre i revisar tots els nous plans urbanístics a Espanya que no respecten el medi ambient i no garantisquen el dret a la propietat. També anul·lar els desenvolupaments urbanístics en curs que no s'ajusten a la legislació comunitària. La resolució denúncia que els drets de propietat no estan protegits per la legislació espanyola i que el sistema judicial espanyol no dóna respostes als casos d'abusos.
L'informe Auken afirma que "totes les administracions -central, autonòmica i locals- són responsables d'haver posat en marxa un model de desenvolupament insostenible, que ha tingut gravíssimes conseqüències, per descomptat mediambientals i, a més, socials i econòmiques".
L'informe critica a més que les autoritats judicials espanyoles "no estan degudament preparades" per a tractar els casos d'abusos urbanístics, que els tramiten amb massa lentitud i que "les sentències dictades en molts d'aquests casos no poden executar-se de manera que compensen les víctimes de tals abusos".
Per a fer front a aquests problemes, l'Eurocambra "demana a les autoritats espanyoles que es deroguen totes les figures legals que afavoreixen l'especulació, principalment l'agent urbanitzador".
El Govern Valencia seria el màxim responsable de la condemna perquè en el seu origen les crítiques del Parlament Europeu es van centrar en la Llei Reguladora de l'Activitat Urbanística (la LRAU valenciana) i la seua successora, la Llei Urbanística Valenciana (LUV). Les dues lleis es troben davant del Tribunal de Justícia de Luxemburg per incomplir la legislació europea sobre contractes públics.
Podeu llegir l’informe Auken complet a:
http://www.elmundo.es/especiales/2009/03/suvivienda/documentos
Publica un comentari a l'entrada